Lumia 950、NuAns NEO、そしてKATANA 02とハイエンドからエントリーまで端末が揃ってきたのでベンチマークを取ってみました。
Windows 10 Mobileのベンチマークソフトは何がいいのかわからなかったのですが、今回はPhoneMarkというのを使用しました。本当はAntutuを使うつもりだったのですが、Lumia 950とKATANA 02で動かなかったので……。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2072f/2072fed952499d62dac208aa9fd82508371ef332" alt="KATANA 02"
KATANA 02
data:image/s3,"s3://crabby-images/a66cf/a66cfbd4e8824e89ccdbe5855a77bbc5a68dab96" alt="NuAns NEO"
NuAns NEO
data:image/s3,"s3://crabby-images/21d13/21d13d856a32d9a058c7b058fabd963f0f659ef9" alt="Lumia 950"
Lumia 950
それぞれのエントリー、ミドル、ハイエンドと奇麗に結果が分かれましたが、意外なのはNEOのグラフィックの数値の低さ。
KATANA 02 | NuAns NEO | Lumia 950 | |
---|---|---|---|
CPU | 666 | 1207 | 1534 |
Memory | 612 | 1239 | 1931 |
Graphics | 551 | 491 | 689 |
Storage | 444 | 863 | 1212 |
Total | 566 | 967 | 1534 |
なんでKATANA 02と逆転してるのだろう?
NEOのGPUはAdreno 405、KATANA 02はAdreno 304。ディスプレイサイズ、解像度も同じなので普通に考えるとNEOのほうが良さそうなんだけど……アプリの相性とかあるのかな?