いつものevleaks氏が今年AT&Tから発売されるLumia 1020とする画像をリークしています。
Lumia 1020はこれまでNokia EOSと言われていた端末。Nokia 808 Pureviewの後継で4100万画素のカメラを搭載すると言われており、上記の画像もこれまで小出しになっていた情報通りの外観です。
ただここで、若干混乱してくる事態が発生しています。
上の画像、正面画像はLumia 1020としてリークされたもので、背面画像はNokia EOSとしてリークされたものです。
Nokia Lumia 1020 for AT&T, 2013 pic.twitter.com/oo92M4VtwU
— @evleaks (@evleaks) July 4, 2013
Back of the Nokia EOS/Elvis for AT&T, 2013 pic.twitter.com/qjguM5hkhy
— @evleaks (@evleaks) July 4, 2013
Lumia 1020＝Nokia EOSなんだからどちらを名乗っても問題はない、っと思っていたのですが（ElvisはNokia EOSのコードネーム）、その後のevleaks氏の投稿が混乱のきっかけです。
New info pegs EOS not as the Lumia 1020, but: Nokia 909
— @evleaks (@evleaks) July 4, 2013
Nokia EOSはLumia 1020ではなく、Nokia 909だと……。
いやいやいや、EOSがLumia 1020だって言ったのあんたじゃんっていう気がしなくもないのですが、ひょっとしたらリーク後に命名変更があったのかもしれません。あるいは、Lumia 909ではなくNokia 909となっていることからLumia 1020と併記されるとか。
Nokia 808 Pureviewの後継だからNokia 909というのは理解出来ます。ただ900番代にはLumia 920/925/928などがすでにあり、ここで909を採用すると数字が大きいほどハイエンドというNokiaの命名規則に反することになり、混乱するから1020を採用したけどやぱり909がいいからLumiaではなくNokia 909にするからよろしくねって感じなんでしょうかねぇ？
なんにしろEOSの型番はどれが正解なんだろう。Lumia 1020という型番は最初に漏れ伝わったところではファブレットだという話もありました。なので、EOS＝Nokia 909で、Lumia 1020は別端末なのかなぁ？
EOSは7月11日のプレスイベントで発表される予定なので、その場ではっきりするとは思います。
