ASUS JAPANは2026年10月16日、ポータブルゲーミングPC「ROG XBOX Ally X20」を発売しました。ROGブランド設立20周年を記念したモデルで、価格はASUS Storeで25万8800円（税込）。カラーはオフブラックの1色です。このほか、ARグラス「ROG XREAL R1 Edition 20」やケース類を同梱したBundle版も用意されています。
ポチップ
ベースになっているのは、2025年に発売された「ROG Xbox Ally X」です。プロセッサのAMD Ryzen AI Z2 Extreme、24GBのメモリ、80Whのバッテリーは共通で、ディスプレイが7.4型の有機ELに変わりました。ジョイスティックや方向キー、外装も20周年記念仕様として作り直されています。
今回、実機をお借りしたので、実際のゲームでのフレームレートとバッテリー持ちを中心にレビューします。なお、Allyシリーズは以前にROG Ally X（2024年モデル）もレビューしています。
主なスペック
| 項目 | ROG XBOX Ally X20 |
|---|---|
| CPU | AMD Ryzen AI Z2 Extreme（8コア16スレッド、最大5.0GHz） |
| メモリ／ストレージ | 24GB LPDDR5X-8000／1TB PCIe 4.0 NVMe SSD（M.2 2280） |
| ディスプレイ | 7.4型 有機EL、1920×1080、120Hz、VRR 30〜120Hz、タッチ対応 |
| 輝度・HDR | 600nit（HDR時最大1400nit）、VESA DisplayHDR True Black 1400、Dolby Vision |
| 端子 | USB4（Type-C）×1、USB 3.2 Gen2（Type-C）×1、microSD Express、3.5mmコンボジャック |
| 無線 | Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.4 |
| バッテリー | 80Wh |
| 動作モード（TDP） | パフォーマンス：17W／Turbo：電源接続時35W・バッテリー駆動時25W |
| サイズ | 約300.0×121.0×27.5〜51.3mm |
| 重量 | 約756g |
| OS | Windows 11 Home |
| 価格 | 25万8800円（税込、ASUS Store） |
外観と操作系 ─ 756gのボディとTMRスティック
本体は内部が透けて見える半透明のブラックで、スティック周りのリングや背面のライン、20周年記念バッジにゴールドがあしらわれています。シックというより、ちょっとゴージャス寄りの印象です。
重量は約756gで少し重め。ずっと手に持っているというより、机に手や肘を突いてプレイするスタイルになると思います。
ジョイスティックには、TMR（トンネル磁気抵抗）センサーを使ったタイプを採用しています。ASUSによると、デッドゾーンは3%で、上下左右の4方向に入力が吸い寄せられる「スナップ」をなくすアルゴリズムにより、斜め入力をしやすくしたとのことです。消費電力も従来比で75%削減したとしています。前モデルの感覚がわからないのですが、スティックはちょっと固め・反発強めです。
方向キーは、回転させると4方向と8方向のレイアウトを切り替えられる可変式です。4方向レイアウトでは斜めの部分が一段下がり、8方向レイアウトでは斜めの部分が上下左右と同じ高さまで上がります。
このほか、ABXYボタンは約90gの力で押せるように再設計されたとのことです。背面には割り当て可能なマクロボタンが2つあります。筆者の手が小さいためなのか、背面のマクロボタンは指が遠く、ちょっと押しにくく感じます。
7.4型有機EL ─ いちばん大きな変更点
ディスプレイは7.4型の有機ELで、解像度は1920×1080、リフレッシュレートは最大120Hzです。輝度は通常時600nit、HDR時は最大1400nitで、VESA DisplayHDR True Black 1400の認証を取得し、Dolby Visionにも対応しています。ASUSによると、2025年モデルと比べてベゼルを約60%細くしたとのことです。
可変リフレッシュレート（VRR）は30〜120Hzに対応しています。フレームレートが60fpsを下回る場面でも、画面の書き換えがフレームの出力に合わせて変わるため、カクつきを感じにくくなります。
XBOXモードで起動、Windowsは裏側に
電源を入れると、Xboxアプリのフルスクリーン環境である「XBOXモード」で起動します。Xboxアプリからは、Xbox以外のPCゲームストアでダウンロードしたゲームもまとめて起動できます。
起動中のアプリはXboxボタンの長押しで一覧表示され、LB／RBボタンで切り替えられます。Windowsのデスクトップに切り替えることもでき、TDPなど本体の設定はArmoury Crate SEで変更します。
Xboxをよく利用している人には使いやすいのかもしれませんが、筆者はSteamメインなので、ちょっと面倒だなというのが正直なところ。なお、端末にインストールさえしてしまえば、XBOXモードの画面からもSteamのゲームを起動できます。
ベンチマーク ─ 3DMarkとPCMark 10
過去にレビューしたROG Ally X（2024年モデル）では、3DMarkのベンチマークを行っていました。せっかくなので、ROG XBOX Ally X20でも同様にベンチマークを実施しています。なお、使用したソフトのバージョンなどが異なるので、結果はあくまでも参考値です。
電源に接続した状態の「Turbo」モード（TDP35W）と電源を外した「パフォーマンス」モード（TDP17W）で計測しました。
同じパフォーマンスモード（17W）同士で比べると、ROG XBOX Ally X20のスコアはROG Ally X（2024年モデル）よりTime Spyで約28%、Fire Strikeで約25%高くなっています。一方、Turboモード同士では15〜19%ほどの伸びにとどまり、TDPの上限が30Wから35Wに上がっていることを考えると、こちらは控えめです。
また、Time SpyとFire Strike系のテストでは、ROG XBOX Ally X20の17W時のスコアが、ROG Ally X（2024年モデル）のTurbo（30W）時を上回っています。バッテリー駆動で遊ぶときの性能が、旧モデルの最大性能と同じくらいまで上がった、と考えるとわかりやすいかもしれません。
実ゲームのフレームレート ─ 17Wと35Wで比較
ベンチマークのスコアだけでは、実際にどの程度遊べるのかがわかりにくいので、3本のゲームでフレームレートを計測しました。計測にはCapFrameXを使用しました。本体の解像度は1920×1080ピクセルで固定。HDRオン、AMD RSRオンの状態です。パフォーマンス（17W）はバッテリー駆動、Turbo（35W）は電源接続の状態で計測しました。なお、ゲームはすべてデフォルト設定でプレイしています。
| タイトル | 画質設定 | パフォーマンス 17W | Turbo 35W | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 平均 | 1% Low | 平均 | 1% Low | ||
| Apex Legends | 1920×1080 フルスクリーン | 58.7 | 31 | 93.4 | 32 |
| Cyberpunk 2077 | 1920×1080 ボーダレス レイトレーシング：低 | 28 | 14.9 | 33.1 | 21 |
| ELDEN RING | 1920×1080 フルスクリーン 品質設定：高 | 34.8 | 17.8 | 47.2 | 29.3 |
Apex Legendsは、パフォーマンスモードでも平均58.7fpsで、快適にプレイできました。筆者は普段FPSをプレイしないので、やり込んでいる人からすると反応が悪いと感じるかもしれませんが、カジュアルにプレイする範囲では問題ないと感じます。Turboモードにすると平均は93.4fpsまで伸びますが、1% Lowは31.0fpsから32.0fpsとほとんど変わっていません。平均が上がっても、ときどき起きるフレームレートの落ち込みは残るようです。
一方で、ELDEN RINGは結構重め。パフォーマンスモードでは平均34.8fpsで、一応、パリィ等もできますが、もう少し軽ければなぁというのが本音です。Turboモードにすると平均47.2fps、1% Lowも17.8fpsから29.3fpsに上がり、平均と1% Lowがそろって伸びています。
Cyberpunk 2077は、レイトレーシング「低」のデフォルト設定だと、17Wで平均28.0fps、35Wでも平均33.1fpsと重めです。ただ、パフォーマンスモードでもTurboモードでも、カクつきはそれほど気になりませんでした。とはいえ、1% Lowは35Wでも21.0fpsまで落ち込んでいるので、場面によってはフレームレートが下がります。
TDPを17Wから35Wに上げたときの平均フレームレートの伸びは、Apex Legendsが約59%、ELDEN RINGが約36%、Cyberpunk 2077が約18%でした。伸び方はタイトルによってかなり差があり、Apex Legendsのように平均は大きく伸びても1% Lowはほとんど変わらないケースもあります。電源につないでTurboモードにすれば平均値は上がりますが、どのタイトルでも動きが滑らかになるとは限らない、という点は押さえておきたいところです。
なお、35Wで動作するのは電源に接続しているときだけで、バッテリー駆動時のTurboは25Wが上限です。
画質を下げてRSRで補うと
上記はゲーム側の設定をいじらず、デフォルトの状態で試しました。せっかくなので、ゲーム側の設定も変えて、どの程度快適にプレイできるのかも確認してみました。
ゲーム内の解像度は1280×720に下げ、AMDのアップスケーリング機能「Radeon Super Resolution（RSR）」で画面の解像度（1920×1080）まで引き伸ばしています。RSRはドライバー側でアップスケーリングを行う機能で、ゲーム側が対応していなくても使えるのが特徴です。
| タイトル | 画質設定 | パフォーマンス 17W | Turbo 35W | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 平均 | 1% Low | 平均 | 1% Low | ||
| Apex Legends | 1280×720 フルスクリーン | 59.8 | 42.9 | 142.7 | 99.5 |
| Cyberpunk 2077 | 1280×720 フルスクリーン レイトレーシング：オフ | 41.4 | 25.7 | 46.2 | 20.6 |
| ELDEN RING | 1280×720 フルスクリーン 品質設定：低 | 46.3 | 31.6 | 47.3 | 31.7 |
Apex Legendsはデフォルト状態でも問題なくプレイできましたが、解像度を落とし、各種エフェクトを「低」または「無効」にしたところ、かなり快適になりました。Turboモードでは平均142.7fpsで、画面のリフレッシュレート（最大120Hz）を上回っています。一方、パフォーマンスモードの平均は59.8fpsとデフォルト設定時とほぼ同じで、変わったのは1% Low（31.0fps→42.9fps）です。バッテリー駆動の場合、画質を下げた効果は、平均よりも落ち込みが減る形で出ています。
Cyberpunk 2077とELDEN RINGは、体感ではあまり変化を感じず、どちらもパフォーマンスモード（17W）での動作が若干軽くなった気がする程度です。数値で見ると、17W時の平均はCyberpunk 2077が28.0fpsから41.4fps、ELDEN RINGが34.8fpsから46.3fpsに上がっています。ただ、Turboモード時はCyberpunk 2077の1% Lowが21.0fpsから20.6fpsとほぼ変わらず、ELDEN RINGは平均が47fps前後と、デフォルト設定時とほとんど同じでした。
ELDEN RINGは、画質を下げると17Wと35Wの差がほぼなくなります。設定を下げて遊ぶなら、電源につながずパフォーマンスモードで十分と言えそうです。このあたりは、グラフィックの綺麗さを取るか、少しでも軽い動作を取るかの選択になりそうです。
バッテリー持ち ─ PCMark 10で2時間46分
バッテリー持ちは、PCMark 10のバッテリーベンチマーク「Gaming」で計測しました。動作モードはパフォーマンス（17W）、画面の明るさは70%、HDRはオンです。結果は2時間46分でした。
前回レビューしたROG Ally X（2024年モデル）は、同じテストで2時間58分でした。ただ、チップやディスプレイ、HDRの設定、計測時期が異なるので、あくまで参考値です。
重めのゲームを17Wで遊ぶと、3時間弱が目安と言えそうです。長時間遊ぶなら、ACアダプターやモバイルバッテリーの併用を前提にしたほうが良さそうです。なお、ASUSが公表しているバッテリー駆動時間（JEITA 3.0）は、動画再生時で約14.0時間です。
まとめ：バッテリー駆動でも旧モデルのTurbo並み。ただし価格は25万円超
ROG XBOX Ally X20は、2025年モデルと同じRyzen AI Z2 Extremeをベースに、7.4型の有機ELと新しい操作系、20周年記念のデザインを組み合わせたモデルです。3DMarkでは17W時のスコアがROG Ally X（2024年モデル）のTurbo時を上回り、バッテリー駆動でもApex Legendsは快適に遊べました。
一方で、約756gの本体は手で持ち続けるには重く、机などに手を置いて遊ぶスタイルになりそうです。また、XBOXモードはXboxアプリ中心の画面なので、Steamをメインに使う人には少し面倒に感じる場面があります。
価格は25万8800円（税込）です。ASUS Storeでは、プロセッサやメモリ、バッテリー容量が共通の2025年モデル「ROG Xbox Ally X」が16万9800円で販売されています。差額の8万9000円は、主に有機ELと操作系、記念モデルとしてのデザインに対する価格と言えるでしょう。
有機ELの画面で遊びたい人や、ROGの記念モデルを持つ満足感を重視する人には、有力な選択肢のひとつだと思います。一方で、性能と価格のバランスを重視するなら、2025年モデルもあわせて検討してみると良さそうです。
